Борги між товариствами з обмеженою відповідальністю: правові механізми вирішення

У господарській діяльності ситуації, коли між товариствами з обмеженою відповідальністю (ТОВ) виникає заборгованість, є доволі поширеними. Прострочені платежі за договорами поставки, підряду, оренди, надання послуг або фінансової допомоги можуть суттєво впливати на фінансову стабільність бізнесу та призводити до затяжних конфліктів між контрагентами. У таких умовах важливо розуміти правові способи врегулювання боргів між ТОВ, а також ризики та наслідки кожного з них.

Причини виникнення заборгованості між ТОВ

Найпоширенішими підставами виникнення боргів між юридичними особами є:

• невиконання або неналежне виконання договірних зобов’язань;

• фінансові труднощі боржника;

• спір щодо обсягу або якості наданих товарів чи послуг;

• відсутність чітких строків оплати у договорі;

• зловживання з боку контрагента;

• форс-мажорні обставини, зокрема воєнний стан.

Незалежно від причин, заборгованість між ТОВ є господарським спором, який підлягає врегулюванню в досудовому або судовому порядку.

Досудове врегулювання боргів між ТОВ

Першим і найбільш економічно доцільним етапом є досудове врегулювання спору. Воно дозволяє зберегти ділові відносини та уникнути додаткових витрат.

До досудових інструментів належать:

• направлення письмової претензії боржнику;

• переговори щодо реструктуризації боргу;

• укладення додаткової угоди про зміну строків оплати;

• підписання графіка погашення заборгованості;

• зарахування зустрічних однорідних вимог;

• відступлення права вимоги (цесія).

Юридично грамотно складена претензія з посиланням на договір, норми законодавства та розрахунок заборгованості часто стимулює боржника до добровільного погашення боргу.

Реструктуризація заборгованості як спосіб вирішення спору

Реструктуризація боргу є компромісним варіантом, коли боржник визнає заборгованість, але не має можливості погасити її одноразово. Вона оформлюється шляхом укладення додаткової угоди, яка може передбачати:

• поетапне погашення боргу;

• відстрочення або розстрочення платежів;

• зміну валюти зобов’язання;

• зменшення штрафних санкцій;

• надання забезпечення виконання зобов’язань.

Такий підхід дозволяє кредитору мінімізувати ризики повної неплатоспроможності боржника, а боржнику — уникнути судового спору.

Судове стягнення боргів між ТОВ

Якщо досудові заходи не дали результату, наступним кроком є звернення до господарського суду. Судове стягнення боргу є найбільш формалізованим, але й найбільш ефективним способом захисту прав кредитора.

У судовому порядку можна стягнути:

• основну суму боргу;

• пеню, штрафи та неустойку;

• інфляційні втрати;

• три відсотки річних;

• судові витрати та витрати на правову допомогу.

Для успішного розгляду справи важливо мати належні докази: договір, акти виконаних робіт, накладні, рахунки, платіжні документи, листування з боржником.

Наказне провадження як швидкий спосіб стягнення

У випадках, коли заборгованість є безспірною та підтверджується документально, можливе застосування наказного провадження. Воно дозволяє отримати судовий наказ без виклику сторін та значно скорочує строки стягнення боргу.

Однак боржник має право подати заяву про скасування судового наказу, після чого спір розглядатиметься в позовному провадженні.

Виконавче провадження та реальне стягнення боргу

Отримання судового рішення не завжди означає автоматичне повернення коштів. Наступним етапом є виконавче провадження, яке здійснюється державними або приватними виконавцями.

У межах виконавчого провадження можливі такі заходи:

• арешт рахунків та майна боржника;

• звернення стягнення на грошові кошти;

• заборона відчуження активів;

• реалізація майна через електронні торги;

• звернення стягнення на корпоративні права.

Професійний юридичний супровід на цьому етапі значно підвищує шанси на реальне отримання заборгованості.

Альтернативні способи врегулювання: медіація та арбітраж

Окрім судового розгляду, можливими є альтернативні способи вирішення спорів, зокрема:

• медіація за участю нейтрального посередника;

• комерційний арбітраж (за наявності арбітражного застереження);

• переговори за участю адвокатів сторін.

Такі інструменти дозволяють швидше дійти компромісу та зменшити репутаційні ризики для бізнесу.

Відповідальність керівника та учасників ТОВ

Загальне правило полягає в тому, що ТОВ відповідає за своїми зобов’язаннями лише в межах власного майна. Проте у певних випадках можливе притягнення керівника або учасників до відповідальності, зокрема при:

• доведенні до банкрутства;

• зловживанні корпоративними правами;

• фіктивності або удаваності правочинів;

• порушенні обов’язків посадових осіб.

Такі справи є складними та потребують ґрунтовного правового аналізу.

Запобігання виникненню боргів у майбутньому

Для мінімізації ризиків заборгованості між ТОВ доцільно:

• ретельно перевіряти контрагентів;

• чітко прописувати умови оплати в договорах;

• використовувати забезпечення виконання зобов’язань;

• передбачати штрафні санкції;

• регулярно контролювати дебіторську заборгованість;

• залучати юристів на етапі укладення договорів.

Профілактика завжди дешевша та ефективніша, ніж судове стягнення.

Висновок

Борги між товариствами з обмеженою відповідальністю є поширеним явищем у господарській діяльності, проте вони не є безвихідною ситуацією. Законодавство України надає широкий спектр інструментів для досудового та судового вирішення заборгованості, а також для реального стягнення коштів.

Своєчасний юридичний супровід, правильна стратегія та професійний підхід дозволяють ефективно захистити інтереси бізнесу та мінімізувати фінансові втрати.